Фильмы о школе "Ученик", "Училка" и "Хороший мальчик": Чернуха и немного солнца.

Текст: Наталия Лескова

Школа – это неизбывная часть нашей жизни. У меня все дети прошли или проходят через тернии школы. С разными результатами и очень разным опытом. Я и сама не с Луны свалилась, и гулкие школьные коридоры (их еще называют страшным словом «рекреации») до сих пор громким эхом отдаются в моём сердце.

Вероятно, по всем этим причинам меня иногда тянет посмотреть отечественное кино про школу. И надо же – его снимают и сегодня!

В роли старшеклассника Вениамина Южина снялся молодой актёр Пётр Скворцов, а в "Гоголь-центре" в спектакле Серебренникова "(М)Ученик" по адаптированной немецкой пьесе играет Никита Кукушкин. 

Посмотрела "Ученика" Кирилла Серебреникова. Фильм нашумевший, много обещавший.

Режиссер рассуждал о посетившей его депрессии, которая стала причиной интереса к этому сюжету (фильм снят по пьесе Мариуса фон Майенбурга). Как всегда, в темных очках, с трехдневной щетиной, немного усталый и невероятно талантливый. Шла с трепетом.

И сразу накрыло чувство уже виденного.

Вспомнился "Плюмбум, или опасная игра". Вот как вредно долго жить и смотреть много фильмов, хороших и разных.

Плюмбум (в переводе с латыни "свинец") — кличка пятнадцатилетнего Руслана Чутко (актёр Антон Андросов), решившего стать «санитаром общества». Однако, увлекшись ролью борца со злом, он переступает границы дозволенного в детской игре.

У Карена Шахназарова в центре повествования подросток, возомнивший себя санитаром общества, у Серебренникова - старшеклассник, фанатично уверовавший в то, что он называет Господом, а на деле создавший себе кумира из собственной гордыни и непомерных амбиций.

Вокруг - непонимающие родители, лицемерная школа, но если у Шахназарова, снимавшего фильм в конце 80-х, мы присутствуем на похоронах "призрака коммунизма", то у Серебреникова видим разгул воинствующего православия с обязательным попом, освящающим спортзал.

Разумеется, в обоих случаях не обходится без невинных жертв.

Но если у Шахназарова это происходит непреднамеренно, то у Серебренникова мы наблюдаем за самым настоящим хладнокровным предумышенным убийством "именем Господа".

К тому же, мальчик, ставший жертвой религиозного фанатика, имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Новые времена, новые нравы, но в целом всё по-прежнему.

Фильм Кирилла Серебренникова "Ученик", представленный в программе "Особый взгляд", получил на 69 Каннском кинофестивале специальный приз имени Франсуа Шале. Эта награда присуждается картинам, лучше других показывающим реалии современного мира.

Наверное, Серебренников хотел нам о чем-то важном и тревожном поведать. Думаю, пытался донести мысль о том, что в этой эпидемии "православия головного мозга", поразившей наше общество, нет ничего общего с Богом. Спасибо режиссеру за эту попытку.

Но всё равно остается ощущение вторичности. Ведь было уже, было.

Только сказано о проблеме ложного мессианства было куда лаконичнее и убедительнее.

И то, что общество больно, нам уже сообщали. Не выздоровело. Заболело еще страшнее и безнадежнее...

Жители Северо-Западного округа столицы увидят в фильме "Хороший мальчик" знакомые места. Практически все сцены снимались на территории музейно-паркового комплекса «Северное Тушино» на улице Свободы. Исключение составляют эпизоды в квартирах, школе и сцена, где главный герой Коля бежит под дождем. А финальная сцена со школьным праздником, урок физкультуры, шашлыки, дорога домой по берегу, события на пирсе – все это снималось в парке и на берегу Химкинского водохранилища.

Фильм второй. "Хороший мальчик" Оксаны Карас. Картина стала обладателем Гран-при "Кинотавра", да еще с такими звездами отечественного кино, как Хабенский и Ефремов, и предвещала умное, ненавязчивое действо. Так его позиционируют создатели комедии.

Но вот честно: если ЭТО посмотрит человек, ничего не знающий о современной российской школе, это будет шок и скандал.

Нетрезвая учительница наливает вино ученику и лезет к нему с поцелуями и объятиями, безумный учитель лежит под дверью и подслушивает, а директор (Михаил Ефремов) на глазах у всех распутничает и занимается незаконным игорным бизнесом.

Причем вовлекает в это учеников. А ученики жрут какую-то галлюциногенную траву.

Заметьте: это не чернуха с разоблачением больных времен и нравов, как в фильме "Ученик" - это легкая комедия с шуточками и танцами.

Семья главного героя мальчика Коли полностью этому веселому хоррору соответствует.

Сумасшедший "ученый" отец (Константин Хабенский), который несет какую-то чушь про космические циклы и почему-то делает вывод, что ночью спать нельзя, апатичная и во всем согласная мать, сексуально озабоченные ученики, которых не просто не интересует учеба - её в их жизни просто нет.

Какая учеба, если кругом тёлки с сиськами и на уме исключительно ЭТО?

Да что там учеба! У них в голове нет никаких мыслей, никаких вопросов, кроме как ПРО ЭТО.

Их не интересует, ни зачем они живут, ни почему пришли в этот мир, они не хотят его изменить, они хотят только секса и денег.

И учителя точно такие же. Только постарше. Да, и заодно вот такие у нас ученые - идиоты.

Слушайте, ну вот даже в шутку. Будь у нас такая школа и вообще такая жизнь - это ж зачем жить? Кошмар.

Самые мрачные мысли и самые безысходные эмоции остались у меня после просмотра этой "весёлой комедии".

И только один вопрос: зачем такое снимать и зачем на такое давать деньги? Лучше бы талантливых детей поддержали, что ли...

Ирина Купченко: "Для показа фильма на фестивалях титры переводили на английский, китайский и другие языки. Не смогли перевести «училка». Такого уничижительного слова нет больше нигде. Дело не в том, что ребята у нас стали по-другому относиться к учителю. В обществе авторитет учителя упал. Родители позволяют себе обсуждать поступки педагога в присутствии детей. Учитель не может наказывать учеников, он стал, как говорят в нашем фильме, менеджером по знаниям".

Наверное, на этом стоило бы закончить эксперимент под названием «Просмотр отечественных фильмов про школу», но я проявила упрямство и посмотрела еще и «Училку» Алексея Петрухина.

Фильм неоднозначный. И тоже сразу зашевелились в памяти параллели – в первую очередь, "Чучело", которое в свое время вызвало немало споров и противоречивых мыслей и чувств.

Есть вопросы к режиссеру. Есть разрывы логики и сюжетные странности.

Но. Как играет Ирина Купченко! Сложнейшая роль учительницы старой закалки, не просто грамотной и начитанной, но идейной, преданной своему делу, когда есть что-то поважнее собственной жизни, и это – твоя работа, воспитание вверенных тебе детей.

Сыграть это почти невозможно. Скатиться в фальшь легче легкого, еще легче подменить чувство уважения к мощному, несгибаемому характеру жалостью к старому, больному человеку.

Но и то, и другое - училка в исполнении Ирины Купченко.

Целый огромный мир в её полуторачасовой игре - драматичный, полный боли, переживаний за этих сломанных перестройкой и последующими кризисами детей, ответственности за них и за всю свою страну.

И нисколько, ну ни грамма неправды в порой пафосных словах, потому что ответственность не сыгранная, а настоящая.

Вот чего не хватает современным актерам.

Ни Хабенскому, ни Ефремову, увы, это не дано. Да чего там актерам - всему современному обществу. Этой самой ответственности.

Ради одной только Купченко стоит посмотреть фильм. Просто чтобы помнить, что вот так можно играть. Вот так можно жить.

Сохранить

Сохранить

Сохранить