С миру по нитке: Институту гиперкомплексных систем в геометрии и физике нужна помощь!
« Назад
14.04.2016 12:55Текст: Наталия Лескова
На днях мне позвонил и попросил о помощи Дмитрий Павлов, директор частного Научно-исследовательского института гиперкомплексных систем в геометрии и физике, кандидат технических наук.
Дмитрий - совершенно необычный, потрясающий человек. И у него - у его дела - случилась беда.
Верю, что найдутся люди, которые откликнутся и окажут поддержку.
Дмитрий Павлов верит, что мир не без энтузиастов, и что непременно удастся собрать деньги для продолжения работы его Института.
Дмитрий Павлов окончил МГТУ им. Баумана, защитил диссертацию и собирался посвятить себя науке. Но грянули девяностые. Он помыкался и, как многие, ушел в бизнес.
На этой ниве все сложилось удачно: стал богатым человеком, совладельцем группы компаний "Антарес". Мог бы открыть банк, приобрести дворцы на побережьях морей и океанов...
Но его интересовало другое. Почти все свои деньги он вкладывает в науку.
Без единой копейки государственной помощи его Научно-исследовательский институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике проводит свои эксперименты, собирает международные конференции; под его эгидой удалось построить целый научный городок под Муромом, где летом в физмат-школе собираются одаренные ребята-старшеклассники.
Я считаю Павлова настоящим подвижником от науки, хотя сам он человек очень скромный и говорит, что просто занимается тем, что ему интересно.
Так вот, у него случилась беда. Большая беда.
У его Института увели с электронного счета в «Райффайзенбанке» деньги - более десяти миллионов рублей, целевым образом предназначенные на научные исследования.
Как выяснилось, это не первый подобный случай в «Райффайзенбанке». Некоторые лишились и гораздо больших сумм, а суды, как по волшебству, оказываются проигранными.
Банк пытается доказать, что владельцы денег сами себя обокрали…
На днях мы собирались у Дмитрия на даче в Загорянке, чтобы обсудить, что делать.
Были его друзья из разных академических институтов - МГУ, Пущинский институт биофизики, ИОФАН...
Просто добрые знакомые, которые не смогли пройти мимо. Было решено собирать с миру по нитке, чтобы не останавливать уже начатый эксперимент.
Для этого нужно найти 300 тысяч рублей, и Дмитрий верит, что всё обязательно получится.
Я тоже на это очень надеюсь.
Неравнодушие – главное, что есть в этом мире.
Понимаю, что речь идет не о спасении тяжело больного ребенка или бездомной собаки, а о каких-то ученых, у которых, возможно, и не получится никакого сенсационного открытия.
В науке никаких гарантий быть не может.
Но я верю, что такие люди - соль земли.
Без них жизнь на нашей планете прекратится, потому что такие, как они, ищут, дерзают, надеются и движут человечество вперед.
Они и есть творцы, прокладывающие путь через тернии к звездам.
Так проходят семинары в летней школе "Лесное озеро", которую создал Павлов.
Карта Сбербанка Дмитрия Павлова:
4276 4000 2223 3903.
Важен каждый рубль.
Ниже можно прочесть наше недавнее интервью с Дмитрием, где он рассказывает о проводимых исследованиях, которые, возможно, вскоре перевернут современную науку – в том числе, наш нынешний взгляд на космические исследования.
- Дмитрий, как получилось, что вы всем этим занялись?
- Будучи студентом третьего курса МГТУ им. Баумана, я наткнулся на книжку М.А. Лаврентьева и Б.В. Шабата «Проблемы гидродинамики и их математические модели».
Там была описана необычная алгебра – алгебра двойных чисел, которые с некоторыми несущественными отличиями являются зеркальным отражением алгебры комплексных чисел.
Я был потрясен расширенными возможностями этой алгебры, и единственное, что оставалось непонятным, - какие геометрические пространства ей соответствуют.
В конце концов родилась гипотеза, что именно такие необычные пространства лучше всего могут описывать наше реальное пространство-время, которое сегодня принято связывать с более известной геометрией Минковского.
Задача захватила. С годами появилась возможность привлекать профессиональных физиков и математиков, которым ставилась задача помочь разобраться с этой структурой как в алгебраическом и геометрическом, а главное, в физическом плане.
- В отличие от многих ученых, вы идете от теории к практике, а не наоборот. Почему?
- Мы смотрим на конкретный простейший и красивейший математический объект, изучаем его как «мир идей», а потом в реальном мире пытаемся путем эксперимента обнаружить такие вещи, которые до этого не знали.
Иногда такие эксперименты идут через «не могу», потому что наши сегодняшние физические представления далеко не везде стыкуются с этой красивой математической конструкцией.
Мы, казалось бы, насильно втискиваем физику в математические рамки, и вдруг оказывается, что были правы. Именно так родились наши представления о гиперболическом поле.
- Что это такое?
- Это, по сути, новое фундаментальное поле, причем единственное, которое должно вмещать в себя все другие известные фундаментальные взаимодействия - гравитацию, электромагнетизм, сильные и слабые ядерные силы.
Похоже, все они являются разными сторонами этого нового поля, которое мы условно назвали гиперболическим, а по сути оно является ни чем иным, как полем времени. Если это так, то у нас в руках инструмент, который при правильном использовании даст гораздо больше, чем дало электромагнитное поле.
Обратите внимание, почти все наши современные аппараты – ваш диктофон, телефон, фотоаппарат, лазерная указка и так далее - это всё электромагнитные приборы. Почти вся современная промышленность большей своей частью строится на электромагнитных принципах.
А тут появляется шанс изучить и использовать более интересное явление, которое на первых порах дополнит современные электрические устройства, а впоследствии, возможно, сделает их такими же ненужными, как паровой двигатель или телега.
Это, например, создание сверхбыстрой космической связи, новых источников энергии, получения подробной информации о Вселенной, причем информации пространственно-временной. И сейчас мы проводим такие эксперименты.
- Каким же образом?
- Когда мы смотрим посредством телескопов в космическое пространство, то получаем трехмерные картинки, как бы застывшие во времени, где нет места четвертому измерению.
А здесь мы надеемся создать нечто принципиально иное - прибор, который черпает информацию из прошлого. Если этот прибор окажется достаточно чувствительным, мы сможем наблюдать наиболее значительные события прошлого - такие как падения метеоритов, рождения сверхновых звезд или столкновения галактик.
Мало того, этот аппарат сможет воспринимать и воспроизводить те явления, которые были очень и очень давно. Например, то, что происходило в момент Большого взрыва.
- Занимается ли кто-то еще в мире подобными исследованиями?
- Наша группа – чуть ли не единственная в мире, которая этим занимается. Если мы окажется правы, тогда это направление будет следующим этапом развития человечества, потому что приборы, которые могут появиться в результате эксплуатации такого поля, будут на голову превышать все наши нынешние возможности.
Хотя тут есть и опасность. Как исследования электромагнитного, а так же ядерных полей в первую очередь привели к созданию новых видов оружия, так и тут, к сожалению, будут в первую очередь развиваться именно военные применения новых технологий.
- Если к вам завтра приедут военные и скажу: вот вам куча денег, делайте новое оружие – что вы ответите?
- Я возьмусь за это. Дело в том, что, на мой взгляд, мир сейчас находится на грани очень сильного катаклизма, и если что-то может этому воспрепятствовать, то лишь создание принципиально новых технологий. Новая техника, на мой взгляд, способна остановить весьма вероятную будущую войну или хотя бы предотвратить полное вымирание человечества.
Ведь и ракетная, и ядерная тематики возникали исключительно на фоне военного заказа. Не будь второй мировой войны, мы бы не знали, ни атомных бомб, ни космических ракет. Королев сидел бы в ГУЛАГ'е и дальше, если бы немцы не сделали ФАУ-2.
Курчатов не стал бы создателем ядерных технологий, если бы американцы, следуя за немцами, не стали развивать это направление. Так же и наши гиперболические идеи могут стать востребованными вероятно лишь тогда, когда потребуется создавать невиданные ранее типы оборонных систем и вооружений.
Хотя, конечно, хотелось бы надеяться, что наши исследования найдут свое главное применение в мирной жизни.
- Дмитрий, вы сказали, что гиперболическое поле – это поле времени?
- Да, это одна из возможных и наиболее интересных его интерпретаций. Она приводит к тому, что напряженность гиперболического поля мы имеем полное право воспринимать как скорость течения времени.
Согласно этой концепции, время в нашей Вселенной в разных ее частях вполне может идти с разной скоростью.
Причем не обязательно где-то там далеко. Существенная разница в скорости времени теоретически может достигаться и в малых масштабах, например, внутри лабораторной установки.
Для этого нужно всего лишь научиться фокусировать гиперболическое поле и у нас есть красивая гипотеза, как этого можно было бы добиться на практике.
- Так вы изобретаете машину времени?
- Нет, это не машина времени. Мы не можем физически переместиться в прошлое. С будущим проще – сжал время и смог прожить за секунду сотни лет. А вот возврат невозможен.
Но даже такое не совсем произвольное управление временем открывает колоссальные перспективы – в медицине, в энергетике, в исследованиях космоса, в компьютерных технологиях.
И наши эксперименты должны это продемонстрировать. Косвенные признаки, что такое управление временем возможно, уже имеются. У нас есть предшественники - группа экспериментаторов из Киева, которые, не имея теории, фактически вслепую, уже получили те результаты, которые мы только планировали зафиксировать.
Нам в определенном смысле проще, имея теорию мы достаточно четко представляем, в каком направлении и как нужно двигаться, чтобы повторить их достижения, но потом пойти значительно дальше. Фактически, речь идет о создании для гиперболического поля аналога обычной оптической линзы.
Имея гиперболическую линзу, то есть устройство, превращающее плоское поле времени в сходящийся в фокусе пучок, мы ожидаем зарегистрировать мощную вспышку, в процессе которой будут практически мгновенно происходить удивительные вещи, в частности, рождение новых химических элементов.
- Современная алхимия?
- Ну, почти. Только мы не золото собираемся получать, а наоборот. Ожидается, что электроды из чистого золота превратятся или дополнятся углеродом, железом, кадмием и так далее.
Причем можно надеяться получить не единичные атомы, а вполне значительные количества, видимые даже невооруженным взглядом.
Иными словами, мы ожидаем зарегистрировать трансмутацию и даже просто рождение новых элементов, но не за счет ядерного распада или термоядерного синтеза, а за счет управления временем. И, если у нас всё получится, скоро нас ждут большие перемены – и в науке, и вообще в жизни.
Комментарии
Если по справедливости ,то банк обязан компенсировать своему клиенту его потери, ибо банк не выполнил свои обязательства по хранению,допустив увод денег хакерами.
Райффайзенбанк ,как видите, наиболее преуспел в таком грабеже , похоже,его наплевательское отношение к проблемам своих клиентов, коие создал им он сам,не озаботившись о защите от хакеров,,не исключают мыслей о том, что к этому грабежу приложили руку сотрудники самого банка.
Поэтому надо распространить среди юридических и частных лиц информацию о хроническом грабеже в этом банке Райффайзенбанк, чтобы поберечь финансы клиентов.
И вообще,сами банки ,по сути своей - фальшивомонетчики ,и,как видите, иногда даже грабители.
Нужно думать вообще о радикально иной финансовой системе,где банкам не должно быть места.
Возмутительно!
Репутация – это же святая святых для любого уважающего себя банка. Ведь совершенно очевидно, что человек знающий о таких случаях кражи из банка и об таком наплевательском отношении банка к вкладам клиентов не за что не будет держать деньги в этом банке. Возникает вопрос: а банк ли это вообще, и как можно такому “банку” выдавать лицензию на банковскую деятельнось? Ведь случай – то далеко не единичный.
Система любых электронных платежей, переводов, оплат, по сути, держится на доверии клиентов, и труд банка - в поддержании этого доверия, в том числе и при форс-мажоре. Надеюсь, что расследование этого дела (и предшествующих ему) продолжится и дойдет до справедливого разрешения.
Мои соболезнования и сочувствие !
У меня в Украине в тамошнем Райфайзенбанке (Одеса, ул. Большая Арнаутская)зависли деньги. Попытка вытащить их оттуда, находясь в России - не удалась. Но у меня сложилось впечатление, что это трескучее название - Райфайзенбанк, Германия,- не что иное, как вывеска, прикрывающая воришек, по полной программе обувающей клиентуру-вкладчиков. На мои слова о том, что это ведь "Транснациональная корпорация с традициями, культурой и прочими прибамбасами "Цивилизованного, Европейского Банковского Мира", мне объяснили, что это совсем не так. Я понял, что это ВЫВЕСКА, за которой стоят некие "учредители", заплатившие за вывеску и её(вывеску) эксплуатирующие, то, что называется "По полной программе".....
Даже не знаю, что посоветовать.....
Виновных не найти. Все получатели платежек фиктивные фирмы и физлица. Банк всю вину валит на клиента, мол сами виноваты, что за компом не следили и у нас есть ваша подпись под договором, а так же электронная подпись под платежкой соответствует настоящей, ключ настоящий и даже IP адрес настоящий. Аналогичные суды с банками клиенты всегда проигрывали, так что судиться с ними смысла нет, только еще адвокатов кормить. Полиция так же ни чего не делает, для них это очередной глухарь и они даже постараются не заводить уголовное дело. Хотя в принципе лечится все на раз-два. Естественно, при наличие желания. Отловить этих хакеров на "живцов" дело нескольких дней, ну, недель. Но нет политической воли и заказа сверху. Значит, кому то высоко сидящим это все очень выгодно. В общем, труба дело...
Конференция в Муроме на нашей новой базе:
http://peremilhills.ru/
обошлась бы примерно тысяч в триста- триста пятьдесят. Однако вместо конференции в Муроме я бы предложил попробовать найти спонсора на 4-й наш фильм о геометрии. Материал уже накопился, режиссер согласен сделать свою работу с большой скидкой, место съемок я выбрал на Байкале непосредственно на теплоходе с участием человек 7-10. Общая сумма затрат порядка 600-700 тысяч рублей, короче, 10 тысяч сегодняшних баксов. Какую то сумму я сам наскребу. Если найти хотя бы те же 350 тысяч, то вместо конференции было бы лучше поехать на Байкал и снять фильм. Его увидят не менее миллиона человек, а учитывая возможный резонанс, фильм может стать и научным блок-бастером. Как вообще фантастический вариант мы с народом обсуждали превратить фильм из научно-популярного в художественный, но на ту же тему управления временем. Затраты тогда были бы на вскидку миллиона два-три рублей, но и резонанс мог бы стать совсем другим, а спонсор мог бы еще и озолотиться в случае успеха... Именно второй вариант фильма мы и хотели попробовать снять.
Вот как то так...
Кому: Владимир, vlad--pan@yandex.ru, #4282206
Дмитрия Павлова и его институт знаю давно, по мере сил, поддерживаю и буду поддерживать его проект.
Наталия, в моем посте чуть выше Вашего рассказано, как сейчас обстоят дела. Со стороны банка и полиции можно охарактеризовать одним словом - никак.
Зато активно помогают сочувствующие. На мою банковскую карточку от разных людей в общей сложности поступили 5 тысяч рублей. Большое всем спасибо! Конечно, эти средства не решают финансовых проблем, зато оказывают моральную поддержку и в дополнение к спонсорской помощи, конечно же, лишними не будут. Наши постоянные спонсоры со своей стороны дополнительно выделили 250 тысяч рублей, которые предназначены для завершения начатой ранее экспериментальной программы по фокусировке гиперболического поля (оно же, по сути, поле времени). Этой суммы как раз хватает, что бы в этом году продолжались эксперименты. Желающие могут познакомиться с тем, что это за эксперименты и какая теория за ними стоит - из моего недавнего доклада на Физфаке Московского университета вот тут:
https://www.youtube.com/watch?v=eAf77t5HfQE
Огромное спасибо всем не равнодушным к нашей общей проблеме...
Самое обидное, он собрал и привез в банк все необходимые справки и его обнадежили. Типа, не волнуйся мужик, все будет ок. А потом отказали, даже не сообщив ему
Если банк уже неоднократно попадался на подобных махинациях, почему у него не отзовут лицензию?
Полиция предлагает нам дополнительно разориться на сумму от 200 тыс до 500 тыс рублей, что бы мы оплатили по их наводке специализированной фирме за проверку сгоревшего компьютера на предмет, какие операции он выполнял в момент кражи и перед тем как сдох. Мы отказались, так как все равно бесполезно, да и денег уже ни для каких оплат нет.
Банк формально не при чем. Вряд ли они сами воровали, их вина в том, что ни чего не делают, хотя и могли бы. То есть, косвенно попустительствуют воровству. Именно Райффайзенбанк. У других банков кражи со счетов клиентов на порядки меньше, даже у такого гиганта как Сбербанк. А все потому, что другие банки более внимательны к состоянию счетов своих клиентов. Отслеживают и блокируют сомнительные платежи, лишний раз позвонят и удостоверятся, что это твой платеж и т.п. В Райффайзене ничего этого нет. Операционистки не моргнув глазом одобрили с десяток платежей в один день с фирмы, у которой до этого был от силы один платеж в неделю. Да и счет был вычищен фактически до нуля...
Суды, как показывает практика аналогичных разбирательств с Райффайзенбанком занимают его сторону. Догадайтесь с двух раз, почему? Они регулярно судятся и регулярно выигрывают. Очень редко выиграть у Райффайзена удается физическим лицам, да и то только в том случае, если те сумеют доказать, что в момент снятия денег были за тысячи верст от конкретного банкомата. Мы не тот случай. Во-первых - юрлицо, во-вторых, деньги увели не с карточки, а с расчетного счета, причем большая часть этих воровских счетов была открыта в самом Райффайзенбанке.
1) счета физических лиц как-то защищены законом о защите прав потребителей, и требованиями к безопасности банка со стороны систем пластиковых карт, а счета юридических лиц не защищены никак, и юридические лица сами должны заботиться об их защите.
2) "Райффайзенбанк" глубоко плевал на своих клиентов, и предпочитает вкладывать деньги в юридическую защиту себя от клиентов, а не в решение описанных проблем - поставка этим банком системы банк-клиент "Эльба" продолжается!
3) Полиция не умеет и не хочет заниматься такими преступлениями (если только вы не личный друг полицейского генерала, да и то не факт, что поможет).
1. Поскольку ключ-токен подделать или скопировать не представляется возможным, по крайней мере пока не слышал о таком, то необходим очень изощренный административный дистанционный доступ к компьютеру жертвы плюс завладение файлами с электронной подписью плюс похищение пароля каким-нибудь кей-логером. И все это должно быть осуществлено в обход всевозможных антивирусных программ, которые, как правило, на таких компах установлены. И потом ещё надо замести следы. (Кстати, Дмитрий, словосочетание "сжигает память" в среде компьютерщиков вызывает недоумение. Видимо, имеется ввиду необратимое уничтожение данных.) То есть, необходимо достаточно непростое сочетание условий даже для не очень хорошо защищённого компьютера и хорошего хакера программиста.
2. Второй способ возможен при наличии "человеческого фактора" в структуре банка. Особенно при возможном сговоре с представителями разработчика самой банковской системы удаленного доступа. Она, кстати, новая, называется Эльбрус, и окончательно введена в эксплуатацию в сентябре 2015. Доверенный банковский клерк, имеющий доступ к системе, вооружённый знаниями и, возможно, программными инструментами от человека участвовавшего в разработке системы может многое. Это тоже не очень просто. Особенно, при обычно весьма жесткой регламентации железа и софта на банковских компьютерах. Но возможно. И лично мне видится более вероятным. Когда мимо людей проходят очень большие деньги — не все выдерживают.
В некоторых странах, между прочим, действуют правила, — банк обязан в некоторых случаях вернуть денежки, если не сможет доказать, что жертва сама участвовала в хищении. У нас такого вообще нет даже для физлиц. И банки потому не очень напрягаются в поисках "крыс" у себя. А крысы есть точно. И не боятся.
Надеюсь Институт выдержит этот удар судьбы и продолжит свою деятельность. Успехов вам и удачи!
P.S. Посмотрите http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20140009930.pdf может быть наблюдаемые эффекты, которые пока не находят конвенциальное объяснение, можно связать с тематикой вашего Института.
Надеюсь Институт выдержит этот удар судьбы и продолжит свою деятельность. Успехов вам и удачи!
P.S. Посмотрите http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20140009930.pdf может быть наблюдаемые эффекты, которые пока не находят конвенциальное объяснение, можно связать с тематикой вашего Института.
Надеюсь Институт выдержит этот удар судьбы и продолжит свою деятельность. Успехов вам и удачи!
P.S. Посмотрите http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20140009930.pdf может быть наблюдаемые эффекты, которые пока не находят конвенциальное объяснение, можно связать с тематикой вашего Института.
Так и оказалось.
Просто нет слов. Как соответствующих координат банка.
Но всё же главное-это здоровье.
Всего наилучшего!
Глубоко Вам сочувствую и возмущен действиями или бездействием "Райффайзенбанка".
Ваши подвижническая работа в науке и меценатство снискали благодарность людей, занимающихся наукой, и могут служить примером сильным мира сего.
И я представляю Ваши чувства, когда как "благодарность" за бескорыстное служение науке Вам ещё и залезают в карман.
Сам пережил и переживаю такие банковские (или тех, кто за этим стоит) "подарки" (правда, с несравненно меньшими суммами).
Крепости Вам, силы духа, а, главное, здоровья.
Я помню Ваш со мной разговор и работаю в направлении написания статьи. Но статья (и из-за независящих от меня обстоятельств) пишется долго и трудно.
В течение нескольких лет я читаю цикл лекций по защите информации, и возможно, мог бы что-то посоветовать. Но в России есть несравненно более квалифицированные специалисты по защите информации. Да это и не предмет открытой переписки.
Всего Вам доброго.
Ваш, Н.М. Глазунов
С уважением ко всем участникам этого обсуждения и претензией к банку
Владимир Кутрунов.
Заблокируют. Украдут.
Я тот самый Дмитрий Павлов, о котором идет речь в заметке. Сразу оговорюсь, что средства были украдены не со счета нашего гиперкомплексного института, а с расчетного счета близкой организации, владелец и директор которой предназначил их для финансирования деятельности нашего НИИ в 2016 году. С этой оговоркой, можно сказать, что увели средства именно у нас.
Самое печальное, что Райффайзенбанку, где был расчетный счет, глубоко фиолетово, как и кто увел эти средства. Более того, как выяснилось, этот банк, чуть ли не рекордсмен среди Российских банков по аналогичным кражам как с пластиковых карточек физлиц, так и с расчетных счетов юрлиц. Недавно я познакомился с директором фирмы, у которой полтора года назад точно так же увели с расчетного счета в Райффайзенбанке 36 млн. рублей. Реакция банка аналогична тому, как и в нашем случае - наплевательская. Знаю, что подобных историй сотни:(
Мы не снимаем с себя ответственности за произошедшее и не требуем возврата средств именно банком, но ведь можно же хотя бы что-то предпринимать, что бы аналогичные истории не повторялись, а именно этого-то и не видно...
Коротенькие видео о нашем институте можно увидеть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=N92ZTJfyAN0
https://www.youtube.com/watch?v=1KOa4FzCXuk